Какое мулине лучше выбрать?

Сегодня у нас в гостях дизайнер схем для вышивки крестиком Анна, известная в вышивальных кругах под ником Kaya, которая поделится с Вами рассказом о своем опыте использования различных типов мулине. Итак, слово Анне aka Kaya.

Наверное, каждый, кто только-только заинтересовался вышивкой и более-менее разобрался во всём, что предлагают сейчас для этого замечательного вида творчества разные производители, озадачивался этим вопросом – какое же мулине лучше всего?

Вот и пришло мне в голову рассказать, что на эту тему думаю я.  Заметка ни в коем случае не претендует на абсолютную объективность. На вкус и цвет все фломастеры разные, и критерии у каждого свои =) Так же хочу предупредить сразу, что пишу только о тех ниточках, которые пробовала сама, и всё пишу только из своего опыта.

Итак, первым, пойдёт мулине от признанного лидера – DMC (Франция). В своё время я прочитала довольно много статей о сравнении разных видов мулине, и все они категорически заявляли, что именно это – самое лучшее, о чём только можно мечтать.

Мои плюсы и минусы мулине DMC:

Качество. Шелковистые, мягкие ниточки, прочные, не линяют и не выгорают.
Палитра. Насколько знаю, самая широкая из всех, и самая надёжная – вероятность, что два моточка с одним номером, но из разных партий, будут отличаться по оттенку – минимальна.
Популярность. Таблица цветов DMC – как английский язык в международном общении, стандарт, которым пользуются если не все, то очень многие. Схемы с ключом именно в DMC составляют львиную долю всего массива схем для вышивки.

Цена. Как говорится, за качество надо платить, и в этом случае поговорка оправдывает себя полностью. Это мулине самое дорогое из всех, что я видела.
Распространённость. Не знаю, где как, а в моём городе (областном центре) я знаю только две точки, где это мулине можно купить. И никто не гарантирует, что нужный вам номер там окажется =)

Я использую мулине DMC тогда, когда вышиваю сравнительно большой проект (от 20 цветов), с тонкими переходами оттенков, либо когда рисую и отшиваю схему и мне нужно, чтобы те, кто по ней будут вышивать, получили гарантированный результат.

Далее перейдём к немецкому мулине Anchor. Именно оно было первым мулине «европейского разлива», с которым я познакомилась. И была от него в полном восторге! =) Разумеется, тогда оно сравнивалось с более дешёвыми аналогами, но и сейчас я по-прежнему его люблю.

Фактура. Плотное, упругое, на ощупь нравится мне даже больше, чем DMC =)
Палитра. Надежная, моточки одного номера из разных партий вряд ли будут отличаться.
Доступность. Да, я уже не раз и не два слышала, что мулине Anchor трудно купить, поэтому этот пункт очень субъективен, ибо у нас в городе с ним проблемы нет =)

Цена. Чуть ниже, чем у DMC, но всё же довольно существенна.

Завершает классическую триаду европейских производителей мулине Madeira. Знакомство с ним у меня было довольно коротким, поскольку имеющие для меня значение минусы перевесили плюсы.

Надёжность палитры.
Доступность.

Фактура. Особенно по сравнению с Anchor она мне не понравилась – ниточки более рыхлые.
Упаковка. Хотя это их «фишка», пакетик, в котором мулине уложено кольцами, мне он не нравится совершенно, я приверженец традиционных моточков =)
Цена. Того же порядка, что и у DMC и Anchor.

Далее перейду к моему любимому из разряда недорогих мулине – мулине ПНК им. Кирова(оно же «питерское»). Не могу спокойно проходить мимо стендов с этими яркими пухленькими (20 метров в мотке как-никак) моточками =) Вышиваю ими практически все дизайны с небольшим количеством цветов.

Цена. В моем городе ему нет равных по этому пункту.
Фактура. Ниточки чуть тоньше, чем у вышеописанных марок, но плотненькие и гладкие.
Доступность. Продаются, пожалуй, повсеместно.

Палитра. Заметно меньше, чем у европейских мулине, с «провалами» в цветовых рядах, оттенки меняются от партии к партии.
Качество. Думаю, очевидно, что ниже европейского =)

Ещё один «бюджетный» вариант – мулине «Гамма». Производитель явно старается предоставить недорогую альтернативу европейскому мулине. Оценим =)

Палитра. Здесь нет такого бардака, как в палитре «питерского», но оттенок одного и того же номера из разных партий может заметно отличаться.
Цена. Выше, чем у «питерского», но ниже, чем у европейских производителей.
Доступность.

Фактура. Рыхловатые и сильно путаются.
Качество. Советую проверять на линючесть.

Конечно, есть и другие производители мулине – Bestex, Two birds, Ариадна, недавно появившиеся Finca и Belka. Но, как я уже упоминала в начале статьи, я пишу только о том, что пробовала сама. Как познакомлюсь с этими марками – напишу и о них.

Все права защищены © Хоббилин 2010 — 2018
Ссылка на сайт обязательна